Wie viel CO₂ entsteht durch den Bau eines Hauses? Und durch 50 Jahre Bewohnen? Wir analysieren den ökologischen Fußabdruck des konventionellen Bauens und die nachhaltigen Alternativen.
Jedes Gebäude, das entsteht, hinterlässt einen CO₂-Fußabdruck, lange bevor darin das erste Licht angeht. Die Herstellung der Materialien, der Transport zur Baustelle und der Bauprozess erzeugen CO2-Emissionen, die zusammengenommen einen erheblichen Teil der gesamten Umweltbilanz eines Hauses ausmachen. Bei PAPIK Group messen wir diesen Fußabdruck seit Jahren über unsere Projekte hinweg mit Ökobilanzen (LCA), und die Daten erlauben es uns, in konkreten Zahlen statt in allgemeinen Schätzungen zu sprechen.
Der Bau eines Hauses erzeugt Emissionen. Die Frage ist, wie viele, und hier verändert das tragende Material alles.
Die Herstellung eines Kubikmeters konventionellen Betons setzt rund 215 kg CO2 in die Atmosphäre frei, hauptsächlich durch den Kalzinierungsprozess des Portlandzements (Daten aus der europäischen EPD-Datenbank). Baustahl emittiert etwa 1.500 kg CO2 pro produzierter Tonne. Das sind Materialien mit einem hohen CO₂-Fußabdruck, die das konventionelle Bauen dominieren.
Ein Kubikmeter tragendes Tannen- oder Kiefernholz hingegen (die Arten, die wir bei PAPIK Group verwenden) emittiert während seines Wachstums nicht nur nichts, sondern speichert etwa 500 kg CO2, die durch Photosynthese aus der Atmosphäre gebunden wurden. Dieser Wert, dokumentiert in den Umwelt-Produktdeklarationen (EPD) der Holzbranche, variiert je nach Art und Dichte: für Tannenholz (Picea abies, Dichte ~450 kg/m3) liegt der Wert zwischen 470 und 520 kg CO2 pro m3.
Beim Projekt K-Alzina ergab unsere LCA-Berechnung, dass die FSC-Holzstruktur 41,82 Tonnen CO2 speichert und dass das Projekt gegenüber der Betonvariante 23,90 Tonnen einspart. Das ist keine Theorie: Das sind die realen Zahlen eines 180 m2 großen Hauses im Montseny.
Übertragen wir dies auf ein typisches Haus von 180 m2 (die Größe von K-Alzina), ergibt sich folgender Vergleich. Ein konventionelles Haus mit Betonstruktur und Mauerwerk erzeugt während der Bauphase zwischen 40 und 55 Tonnen CO2, je nach Bauart und Ausbau. Ein gleichwertiges Haus mit einer leichten, zertifizierten Holzrahmenkonstruktion speichert zwischen 25 und 30 Tonnen CO2 in seiner Struktur (abhängig vom Gesamtvolumen des Holzes). Die Nettobilanz zwischen der einen und der anderen Option übersteigt 65 bis 80 Tonnen CO2.
Der Fußabdruck des Baus ist jedoch nur ein Teil der Gleichung. Sobald das Haus bewohnt ist, beginnt eine zweite Emissionsphase, die sich über die gesamte Lebensdauer des Gebäudes erstreckt: der Energieverbrauch zum Heizen, Kühlen, Beleuchten und Betreiben des Hauses.
Laut Daten des IDAE (Institut für Energiediversifizierung und Energieeinsparung) verbraucht ein konventionelles Haus in Katalonien im Durchschnitt zwischen 100 und 120 kWh/m2/Jahr für Heizung, Kühlung und Warmwasser. Für ein 180 m2 großes Haus entspricht das rund 18.000 bis 21.600 kWh pro Jahr.
Mit dem Passivhaus-Standard ist der Bedarf für Heizen und Kühlen auf jeweils maximal 15 kWh/m2/Jahr begrenzt. In unseren Projekten liegen die realen Bedarfe typischerweise zwischen 12 und 14 kWh/m2/Jahr beim Heizen und zwischen 8 und 12 kWh/m2/Jahr beim Kühlen, je nach Ausrichtung und Lage. Die Gesamteinsparung gegenüber einem konventionellen Haus liegt zwischen 75 % und 90 %.
Wir projizieren diese Zahlen auf einen Horizont von 50 Jahren, was der mindestens geschätzten Lebensdauer eines Wohngebäudes entspricht. Der kumulierte Unterschied zwischen einem konventionellen Haus und einem Passivhaus übersteigt 600.000 kWh für ein 180 m2 großes Haus. Wenden wir den Emissionsfaktor des spanischen Stromnetzes an (etwa 0,14 kg CO2/kWh, Daten von Red Eléctrica), sprechen wir von rund 84 Tonnen CO2, die über ein halbes Jahrhundert eingespart werden. Nutzt das konventionelle Haus Erdgas für Heizung und Warmwasser (Emissionsfaktor 0,20 kg CO2/kWh), fällt die Einsparung noch höher aus.
Wir addieren die beiden Phasen. Für ein Haus von 180 m2 mit den Eigenschaften unserer Projekte:
Einsparung in der Bauphase (Holz gegenüber Beton): 65 bis 80 Tonnen CO2. Einsparung in der Nutzungsphase über 50 Jahre (Passivhaus gegenüber konventionell): 84 bis 120 Tonnen CO2. Insgesamt günstige Bilanz: zwischen 150 und 200 Tonnen CO2, die über den gesamten Lebenszyklus vermieden werden.
Um es ins Verhältnis zu setzen: 150 Tonnen CO2 entsprechen den Emissionen eines Verbrennerautos über mehr als 50 Jahre (angenommen 12.000 km/Jahr und 120 g CO2/km).
Die oben genannten Zahlen entstehen nicht durch Zufall. Sie sind das Ergebnis bewusster und systematischer Entscheidungen, die wir bei jedem Projekt anwenden:
FSC-Holz europäischer Herkunft. Sämtliches tragende Holz, das wir verwenden, trägt eine FSC-Zertifizierung der Produktkette. Diese garantiert, dass die Ursprungswälder nachhaltig bewirtschaftet werden und dass das geschlagene Holz wieder aufgeforstet wird. Die Rückverfolgbarkeit ist lückenlos, vom Wald bis zum Ständer.
Lokale Beschaffung. Der expandierte Kork, den wir als Außendämmung einsetzen, stammt aus katalanischen Korkeichenwäldern (Alt Empordà, Selva), weniger als 200 km von unseren Baustellen entfernt. Die eingeblasene Zellulose wird auf der Iberischen Halbinsel hergestellt. Wir reduzieren den Transport-Fußabdruck, wo immer die Qualität des Materials es zulässt.
Verzicht auf Gas. Keines unserer Passivhäuser nutzt Erdgas. Heizen und Kühlen werden mit einer Luft-Wärmepumpe gelöst (auch bei niedrigen Außentemperaturen effizient), und die elektrische Speicherung erfolgt über Bleibatterien, eine robuste und recycelbare Technologie. Ohne Gas eliminieren wir die direkten Verbrennungsemissionen über die gesamte Lebensdauer des Gebäudes.
Konsequente Luftdichtheit. Ein Blower-Door-Wert von 0,3 bis 0,5 ACH (die üblichen Ergebnisse in unseren Projekten, deutlich unter dem Passivhaus-Grenzwert von 0,6 ACH) bedeutet, dass die Energie, die in die Konditionierung der Raumluft investiert wird, nicht durch Infiltration entweicht. Jede Verbesserung der Luftdichtheit senkt unmittelbar den Energieverbrauch und damit den betrieblichen CO₂-Fußabdruck.
Wir bauen keine "klimaneutralen" Häuser, weil uns das Konzept ansprechend erscheint. Wir tun es, weil die LCA-Daten unserer Projekte zeigen, dass es technisch machbar und wirtschaftlich sinnvoll ist, mit Mehrkosten von 10 bis 15 %, die sich durch Energieeinsparungen amortisieren.
Die Daten in diesem Artikel stammen aus öffentlichen, überprüfbaren Quellen: der europäischen EPD-Datenbank für Materialemissionen (Environdec, IBU), den IDAE-Daten zum Energieverbrauch im Wohnbereich in Spanien, den Emissionsfaktoren von Red Eléctrica de España sowie den Vorgaben des Passivhaus Instituts in Darmstadt für die Grenzwerte des Energiebedarfs. Die spezifischen Zahlen für die Projekte von PAPIK Group (K-Alzina, K-Codines) stammen aus unseren internen LCA-Berechnungen, die nach der Norm EN 15978 zur Bewertung der Nachhaltigkeit von Bauwerken durchgeführt wurden.
Der CO₂-Fußabdruck eines Hauses ist kein abstraktes Konzept. Er ist eine Zahl, die sich berechnen, vergleichen und vor allem verringern lässt. Jede Projektentscheidung, vom tragenden Material bis zum Heiz- und Kühlsystem, verschiebt die Bilanz in die eine oder andere Richtung. Unser Anspruch bei PAPIK Group ist, dass jedes Haus, das wir bauen, die Bilanz auf die richtige Seite kippt.